Hvorfor stoffer er meget dyrere i USA

Der er meget debat om priserne på mærkevarer i USA sammenlignet med priserne i andre udviklede lande. Lægemidler i USA er typisk langt højere i USA end i andre lande. Pharma-industrien har altid hævdet, at det ikke er muligt at få hele billedet ved at se på de amerikanske listepriser, der udelukker rabat mellem lægemiddelvirksomhederne og forsikringer i private forhandlinger. companies-and-percentages-graph

Industrien har altid fastslået, at prisstigningerne er et middel til at finansiere forskning og udvikle nye lægemidler, men med et tæt kig på en virksomhedsfinansiering er RD ofte lavere end virksomhedens omkostninger, herunder marketingomkostninger. En Wall Street Journal rapport bør sige, at narkotika prisstigning typisk overstiger inflationen, selvom efterspørgslen efter stoffet falder.

Ifølge Credit Suisse-rapporten var narkotikaprisforhøjelser en “vigtig drivkraft” i resultatfremgangen. Stigningen i narkotikapris korrelerede direkte med øgede fortjenstmargener. Ledende mange mennesker til at tro på, at den amerikanske forbruger betaler for at afskaffe markedsaktiviteter og overskud mere end finansiering af forskning inden for narkotika.

Baseret på en rapport fra Bloomberg, priserne, selv efter rabatterne, er priserne højere i USA end i udlandet. De undersøgte otte af de mest solgte stoffer, der blev undersøgt, koster stadig mere i USA, der er solbrændt i de fleste andre lande.

Ifølge Bloomberg-undersøgelsen anslog de de faktiske omkostninger, som farmaceutiske virksomheder er baseret på en stikprøve af de mest solgte stoffer.
SSR Health og investment research firma brugte receptpligtig medicin data og amerikanske listepriser til at bestemme narkotika salg i landet før rabatter. For at bestemme SSR-rabatten blev sundheden trukket fra det faktiske amerikanske salg, der blev rapporteret af virksomhederne. Bloomberg sammenlignede de nedsatte månedlige priser med listepriser fra 14 forskellige lande, ved hjælp af lokale data fra IHS, et dataanalyse konsulentfirma og andre kilder.

Ifølge Express Scripts Holding er de største amerikanske receptpligtige lægemiddelydelser, i dette tilfælde subsidierer amerikanere lægemiddeludviklingsomkostningerne for hele verden. Men lægemiddelvirksomheder ser det anderledes ud. Ifølge lægemiddelindustrien er hele sundhedssystemet dyrere. Industrien hævder, at forskellen i partier i USA i forhold til andre lande er overstået, fordi rabatterne stofproducenterne giver til forskellige forsikringsbetalere ikke er medtaget.

Det er korrekt, at forsikrings- og pharmacy-fordelere får betydelige rabatter fra de noterede priser. Nogle gange kan rabatten være 50 procent eller mere.

Over de otte narkotika, der analyseres, koster syv af dem mere i USA, efter at de har anerkendt rabatbrun i de fleste andre højindkomstlande. Rabat for otte lægemidler, kræftbehandlingen Gleevec, kunne ikke opnås. Listeprisen i USA er meget højere end resten af ​​verden.
Listeprisen på Mercks diabetespiller Januvia er skåret i gennemsnit i gennemsnit ved anslået rabat. Selv med rabatterne får Merck mere end fordoblet prisen i USA for en månedlig levering af det samme stof som i Canada, det næstbedste sted at købe det, fandt Bloomberg. Humira, AbbVie Inc.s mest solgte reumatoid arthritisbehandling, er prissat til 2.500 USD om måneden i USA efter rabatter, sammenlignet med 1.750 dollar i Tyskland. I andre nationer falder lægemidlets pris endnu lavere.

Ifølge Merck oplyser de ikke rabatter af konkurrencemæssige årsager. Narkotika salg går gennem forskellige kanaler og niveauer af priser og rabatter. Roche Holding AG’s Herceptin brystkræft har 15 procent rabat, men koster stadig 85% mere i USA end andre højindkomstlande og en tredjedel mere end i Saudia Arabien, det næsthøjeste prisland, efter USA Ifølge Roche bestræbe sig på at sikre en balance mellem patientadgang og nødvendige medicin gennembrud.

De amerikanske stofbrugere sætter deres priser og hæver dem over tid. Medicare er den største amerikanske køber af medicin. Medicare forbudt fra at forhandle prissat direkte med lægemiddelproducenter. Private forsikringsorganisationer og fordele ledere kan oprette deres rabat omhandler lægemiddelvirksomheder. Men detaljerne i disse kontrakter offentliggøres aldrig offentligt. I Europa indstilles lægemiddelpriserne ofte af en statslig sundhedsenhed og falder over tid, da landene kræver yderligere prisnedskæringer. I USA stiger priserne, i modsætning til ned i Europa.

Denne struktur fører helt sikkert til begrænset prisfastsættelse for skatteydere og regeringen, hvis de ikke er i stand til at forhandle priser, der er villige til at betale.

Ifølge Phamactual industrien tegner kostprisen for kun 12-14 procent af amerikanske udgifter, så det ville være uretfærdigt at udpege det som en omkostningsdriver. PhRMA hævder, at det amerikanske fri markeds system har fordele, der omfatter billigere generiske lægemidler og hurtigere adgang til nye helbredelser.

Selv med betydelige rabatter er prisforskellen mellem USA og andre lande mere end andre lande. Efter en 60% rabat opkræver AstraXenca endnu dobbelt så meget for Crestor en kolesterolpille i USA mod prisen i Tyskland. I andre lande er prisen endnu lavere, ifølge en IHS-analyse.

Gilead udtalte, at prisfastsættelsen er baseret på landenes økonomiske og sundhedsmæssige baggrund, og forhandlinger med de fleste regeringer er fortrolige.

SSR Health kunne ikke bestemme rabatter for Gleevec, Novartis AG’s lægemiddel til leukæmi. Analysen af ​​IHS-data viser dog, at den amerikanske listepris for dette stof er mere end tre gange den hastighed, som Novartis får i andre højindkomstlande. Novartis siger, at det giver rabat til Gleevec, og at dets satser varierer mellem lande af grunde, herunder forskelle i regulativer, indkomstniveauer og type sundhedssystem.

Health Life Media Team

Skriv et svar